Votre avis sur Phantom Blood
3 participants
Page 1 sur 1
Votre avis sur Phantom Blood
Plusieurs personnes pense que cette partit est la plus faible de toutes la saga Jojo's.
Je pense que non, car même si elle est la plus courte [ 5 tomes / 9 épisodes ], normal qu'elle sois un peu plus faible que, par exemple Battle Tendancy.
Parmis les grosse critiques, le gros défaut est le héro, trop héro de shonen lambda.
Oui, mais faut se replacé a l'époque, beaucoup d'héro était comme ça
Ou encore un défaut que j'avais vue, et que je trouvais ridicule : Les dessins.
WTF, Les dessins sont dans les style de l'époque, Gras et assez détaillé
Donc, j'aimerais savoir votre avis sur cette partit, l'une des plus critiqué
Je pense que non, car même si elle est la plus courte [ 5 tomes / 9 épisodes ], normal qu'elle sois un peu plus faible que, par exemple Battle Tendancy.
Parmis les grosse critiques, le gros défaut est le héro, trop héro de shonen lambda.
Oui, mais faut se replacé a l'époque, beaucoup d'héro était comme ça
Ou encore un défaut que j'avais vue, et que je trouvais ridicule : Les dessins.
WTF, Les dessins sont dans les style de l'époque, Gras et assez détaillé
Donc, j'aimerais savoir votre avis sur cette partit, l'une des plus critiqué
Uver- Graphiste
- Messages : 75
Date d'inscription : 18/08/2015
Localisation : Au québec
Re: Votre avis sur Phantom Blood
Sûrement à cause du temps mais pour mon cas ce n'était pas assez accrocheur, c'est ennuyant, de plus avec Speedwagon qui me décourageai à chaque épisode c'était pas facile.
Après Araki n'était pas très expérimenté (enfin je crois)Même pour un manga de l'époque ça reste moyen. Je pense donc que c'est normale qu'elle soit tant critiquée.
Après Araki n'était pas très expérimenté (enfin je crois)Même pour un manga de l'époque ça reste moyen. Je pense donc que c'est normale qu'elle soit tant critiquée.
Cride- Messages : 39
Date d'inscription : 17/08/2015
Age : 23
Localisation : J'te laisse chercher ;)
Re: Votre avis sur Phantom Blood
Le seul défaut que j'peux admettre serait les dessins. Effectivement, ça paraît moche. Après, perso', j'aime bien le style graphique d'Araki, que ce soit lors de Phantom Blood ou Steel Ball Run.
Ensuite, j'trouve que la partie fut déjà novateur pour l'époque. Okay, Jonathan est un héros de shonen lambda, on aura le maître, Zeppeli, toussa toussa. Mais, c'est du côté de l'antagoniste que j'trouve ça assez novateur. Ça change des antagonistes lambdas qui sont bornés car, celui de Phantom Blood, Dio, admet clairement ses fautes dans son comportement et c'est un parfait exemple de l'acharnement d'un méchant dans les mangas. Le type, même après s'être fait poignardé par une statue, brûlé vif, puis décapité, il revient toujours à la charge. Et, même à la toute fin
Donc, déjà, on a un antagoniste bien différent des shonens/nekketsus habituels, mais aussi, une fin bel et bien transcendante dans le genre, peu importe où le lecteur/spectateur se sera arrêté. Je m'explique :
- Dans le cas où le lecteur/spectateur se serait arrêté à Phantom Blood, voire Battle Tendency, la fin de la première partie se termine sur la mort du protagoniste, mais aussi de l'antagoniste.
- Dans le cas où le lecteur/spectateur se serait arrêté à Stardust Crusaders, ou plus loin, la première partie se termine donc
Après, on peut peut-être critiquer le manque de développement de certains personnages, Speedwagon par exemple, mais, sur une série en 5 volumes / 9 épisodes, ce ne serait pas objectif. Tout comme critiquer le personnage de Speedwagon. Bref, tout ça, c'est subjectif.
Et enfin, si l'on cherche à comparer cette partie avec les autres, évidemment, elle est la moins bonne. Mais, cela ne veut pas pour autant dire qu'elle est nulle, voire bof. D'ailleurs, je trouve qu'elle introduit parfaitement la saga JoJo's Bizarre Adventure, avec le fait que, dès le début, ça part en couilles. Quand t'as Dio qui se ramène, qui utilise le masque de vampire, plante le père de Jonathan et essaie de le buter, tout ça, en peu de temps, ça annonce bien la couleur de l'oeuvre x)
Ah, et faut bien sûr pas oublier le fait qu'Araki débutait avec cette oeuvre. D'ailleurs, à mon sens
Ensuite, j'trouve que la partie fut déjà novateur pour l'époque. Okay, Jonathan est un héros de shonen lambda, on aura le maître, Zeppeli, toussa toussa. Mais, c'est du côté de l'antagoniste que j'trouve ça assez novateur. Ça change des antagonistes lambdas qui sont bornés car, celui de Phantom Blood, Dio, admet clairement ses fautes dans son comportement et c'est un parfait exemple de l'acharnement d'un méchant dans les mangas. Le type, même après s'être fait poignardé par une statue, brûlé vif, puis décapité, il revient toujours à la charge. Et, même à la toute fin
- SPOIL STARDUST CRUSADERS PARTIE 3:
- Il finit par gagner, lorsque l'auteur nous l'explique, au début de cette 3ème partie.
Donc, déjà, on a un antagoniste bien différent des shonens/nekketsus habituels, mais aussi, une fin bel et bien transcendante dans le genre, peu importe où le lecteur/spectateur se sera arrêté. Je m'explique :
- Dans le cas où le lecteur/spectateur se serait arrêté à Phantom Blood, voire Battle Tendency, la fin de la première partie se termine sur la mort du protagoniste, mais aussi de l'antagoniste.
- Dans le cas où le lecteur/spectateur se serait arrêté à Stardust Crusaders, ou plus loin, la première partie se termine donc
- SPOIL STARDUST CRUSADERS PARTIE 3:
- sur la mort du protagoniste, n'ayant pas pu arrêter l'antagoniste.
Après, on peut peut-être critiquer le manque de développement de certains personnages, Speedwagon par exemple, mais, sur une série en 5 volumes / 9 épisodes, ce ne serait pas objectif. Tout comme critiquer le personnage de Speedwagon. Bref, tout ça, c'est subjectif.
Et enfin, si l'on cherche à comparer cette partie avec les autres, évidemment, elle est la moins bonne. Mais, cela ne veut pas pour autant dire qu'elle est nulle, voire bof. D'ailleurs, je trouve qu'elle introduit parfaitement la saga JoJo's Bizarre Adventure, avec le fait que, dès le début, ça part en couilles. Quand t'as Dio qui se ramène, qui utilise le masque de vampire, plante le père de Jonathan et essaie de le buter, tout ça, en peu de temps, ça annonce bien la couleur de l'oeuvre x)
Ah, et faut bien sûr pas oublier le fait qu'Araki débutait avec cette oeuvre. D'ailleurs, à mon sens
- SPOIL STEEL BALL RUN PARTIE 7:
- Steel Ball Run sonne comme un remake de cette partie, au niveau des personnages, les enjeux, le scénario et la fin n'étant pas les mêmes. Bref, ça prouve qu'Araki a nettement évolué dans sa condition de mangaka, que ce soit au niveau des dessins, de la narration, etc.
Chean- Admin
- Messages : 347
Date d'inscription : 17/08/2015
Age : 27
Localisation : Fdp de stalker
Sujets similaires
» Avis sur l'arc Dressrosa
» Votre amiral préféré ?
» Votre auteurs favoris
» Quel est votre Pillar Men préféré ?
» Quel est votre JoJo préféré ?
» Votre amiral préféré ?
» Votre auteurs favoris
» Quel est votre Pillar Men préféré ?
» Quel est votre JoJo préféré ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|